از آتش‌بس پایدار در منطقه حمایت می‌کنیم

روزنامه‌نگار فیگارو: من دو روز پیش در دیداری که با نتانیاهو داشتم از او پرسیدم که چرا می‌خواهید چهره خاورمیانه را عوض کنید؟ او در پاسخ گفت که آمریکایی‌ها که خیلی از من قوی‌تر هستند، سعی کردند چهره خاورمیانه را عوض کنند ولی نتوانستند. در مورد لبنان هم از او پرسیدم و البته که از شجاعت شما در پرواز به بیروت و نشاندن هواپیما در آنجا شگفت‌زده شدم، این کار هر کسی نیست و کار خوشایندی بود از نظر من؛ و به او گفتم که با شما مصاحبه خواهم داشت. 

 

قالیباف: یکشنبه هفته گذشته با او ملاقات داشته‌اید؟ 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: همین هفته (یعنی دو روز قبل از این مصاحبه).

 

قالیباف: یعنی همان موقعی که من بیروت بودم.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: بله. او شما را می‌شناخت و می‌دانست که پیشتر شهردار تهران بوده‌اید. بعد من گفتم هدفت در لبنان چیست؟ گفت نمی‌خواهم ریسک کنم و هفت اکتبر دیگری در مرز‌های شمالی داشته باشم. 

 

قالیباف: پس چرا سید حسن را ترور کردند؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: به من چیزی نگفت.

 

قالیباف: شما هم نپرسیدید؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: اگر هم می‌پرسیدم فکر می‌کنم جواب نمی‌داد. شاید، مطمئن نیستم، شاید فکر می‌کرده که با سید حسن نمی‌تواند مذاکره کند. این را در مصاحبه ماه ژوئن در تل‌آویو به من گفت البته و در فیگارو هم چاپ شده که «من به حزب الله هشدار داده‌ام که موشک‌باران الجلیل را متوقف کنند. به مکرون هم چند بار گفتم که یک کاری بکن. من تحمل نمی‌کنم این موشک باران از شمال را؛ و گفت که حزب الله در قضیه ۷ اکتبر می‌توانست بی‌طرف بماند و ورود نکند. 

 

قالیباف: به نظر شما غزه می‌تواند از لبنان جدا باشد؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: نظر من که اهمیتی ندارد، آنچه که شما فکر می‌کنید مهم است.

 

قالیباف: من هم معطوف به گفته نتانیاهو می‌گویم وقتی که زمین یکجاست، هدف یکی است و آرمان‌ها یکی است، می‌شود اینها را از هم جدا کرد؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: آرمان چیست؟

 

قالیباف: سرزمین‌شان، زندگی‌شان، مسلمان بودنشان.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: حماس در ۷ اکتبر به اسرائیل حمله کرد. این تصمیم حماس بود و احتمالاً حزب‌ الله هم خبر نداشته. 

 

قالیباف: بله. این تصمیم حماس بود. اما شما می‌دانید که فلسطینی‌ها هفتاد سال در اردوگاه‌هایشان در لبنان با هم زندگی می‌کردند. این برای یک زندگی، برای یکی شدن کافی نیست؟ در عین اینکه یک دشمن هست که در سال ۱۹۸۲ آمد و اردوگاه‌های فلسطینی را از جنوب لبنان تا بیروت قتل و غارت کرد. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: این کار اسرائیل نبود. کار شبه‌نظامیان مسیحی لبنان بود. 

 

قالیباف: به هر حال این جنگ بین دو طرف اتفاق افتاد. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: به شما می‌گویم که نتانیاهو چه چیزی به من گفت، شاید برای شما جالب باشد. گفتم برنامه‌ات چیست؟ می‌خواهی دولت لبنان را تغییر بدهی؟ گفت نه. من دیپلماسی را می‌سپارم به رئیس‌جمهور شما (مکرون) و آمریکایی‌ها. من فقط نمی‌خواهم از جانب لبنان ریسک امنیتی داشته باشم. نمی‌خواهم حزب الله قادر باشد نسخه خودش از ۷ اکتبر را روی ما اجرا کند؛ و مکرون هم به من گفت که دیپلماسی بین شما (ایران) و لبنان را پیگیری خواهد کرد. 

 

قالیباف: بله. (خبر دارم)، (مکرون) با آقای پزشکیان صحبت کرده‌اند. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: من شخصاً کشور شما را می‌شناسم و دوست دارم و پسته را به شیرینی‌های فرانسوی ترجیح می‌دهم و هر بار هم ایران بوده‌ام از من خوب پذیرایی شده و حتی مردم در کافه‌ها هم با من برخورد گرمی داشتند. فکر می‌کنم کل این وضعیت مضحک و بی‌معنی است. این بی‌معنی است که بعد از چهل و چند سال از حمله دانشجویان به سفارت آمریکا، بین شما هنوز روابط دیپلماتیک وجود ندارد. مضحک است. ما چشم دیدن روس‌ها را نداریم، اما من خودم چندین بار با پوتین دیدار کرده‌ام و ما در مسکو سفارت داریم. به خط اصلی پرسش‌هایم برگردم. چه شد که به اسرائیل حمله کردید؟ (منظور عملیات وعده صادق ۲ است)

 

قالیباف: خیلی طبیعی است. وقتی به هر کشوری تجاوزی صورت می‌گیرد، پاسخی دارد. فکر می‌کنید اگر پاسخی نمی‌دادیم چه اتفاقی می‌افتاد؟ حتماً او به تجاوز خودش بیشتر ادامه می‌داد. تاریخ زندگی این رژیم این را نشان می‌دهد که جز زبان زور چیز دیگری متوجه نمی‌شود. شما دیدید که به ساختمان دیپلماتیک ما در سوریه حمله کرد و تعدادی از مستشاران نظامی ایران را شهید کرد. پاسخش را دید، اما باز آمد و هنیه را در حاشیه یک مراسم رسمی در تهران ترور کرد. ما از خودمان دفاع کردیم. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: مسئولیت ترور هنیه را قبول نکردند.

 

قالیباف: ولی همه قرائن و شواهد نشان می‌دهد که کار رژیم است. مگر زمانی که دانشمندان هسته‌ای را ترور کرد، مسئولیتش را پذیرفت؟ وقتی نطنز را به صورت تروریستی منفجر کرد، مسئولیتش را قبول کرد؟ این رژیم هیچ رفتار عادی، منطبق با حقوق بشر و قواعد بین‌المللی ندارد. هر چیز را بر اساس منافع خود ببیند، اقدام می‌کند و همیشه از حمایت آمریکا برخوردار بوده است.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: پس هدف شما از این حمله موشکی، متوقف کردن اسرائیل از کشتن مردمانتان در خاک‌تان بوده است؟

 

قالیباف: قطعاً همینطور است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: شما صحبت از تجاوز و محکومیت آن و دفاع از مردم در قبال تجاوز کردید، پس چرا شما بین روسیه و اوکراین، روسیه را که تجاوزگر است، انتخاب کردید؟ فراموش نکنیم که روسیه دقیقاً همانطوری که عراق به ایران حمله کرد، به اوکراین حمله کرد. جنگی که شما در آن رزمنده‌ای جوان و بسیار خوب بودید. این حق را به اوکراین نمی‌دهید و از روسیه حمایت می‌کنید؟

 

قالیباف: ما معتقدیم این جنگ باید متوقف و آتش بس شود. این نگاه ثابت ماست و این نگاه تغییری نکرده است. ارتباطمان با اوکراین برقرار است. حتی در زمانی که مدعی شدند ما به روسیه و برای جنگ به آنها پهپاد داده‌ایم، در ملاقاتی که با مقامات اوکراینی در کشور ثالث داشتیم، به آنها ثابت کردیم که این پهپاد‌ها قبل از جنگ به روسیه صادر شده است و نه بعد از شروع جنگ؛ و وقتی این بهانه از اروپا گرفته شد، کشور‌های اروپایی گفتند شما به روسیه موشک داده‌اید. من همینجا شفاف اعلام می‌کنم که ما هرگز به روسیه موشک نداده‌ایم. خود اروپایی‌ها و آمریکا یی‌ها می‌دانند که این ادعا، واهی است.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: می‌گویید بعد از فوریه ۲۰۲۲، هیچگونه سلاحی به روسیه تحویل نداده‌اید؟

 

قالیباف: ما از زمان‌های خیلی قبل با روسیه قرارداد‌های متعدد نظامی داریم و بر اساس مقررات سازمان ملل مجاز به خرید و فروش تسلیحات هستیم. ولی ما هیچ سلاحی که در جنگ اوکراین تأثیرگذار باشد، هرگز به روسیه نداده‌ایم. روسیه هم نیازی به این مورد ندارد. پس بگذارید یک قدم به عقب برگردیم و ببینیم چرا جنگ شروع شد. این به خاطر عدم پایبندی آمریکا و ناتو در قبال تعهداتشان نسبت به روسیه بود. آنها با توسعه ناتو امنیت ملی روسیه را به خطر انداختند. من نمی‌گویم پوتین باید حتماً حمله نظامی می‌کرد، اما حتماً باید برای روسیه چاره‌اندیشی می‌کرد. هر کشوری وقتی امنیت ملی‌اش به خطر بیافتد، حتما عکس‌العمل نشان می‌دهد. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: شما می‌گویید دولت مستقل زلینسکی برای روسیه تهدید بود؟

 

قالیباف: اوکراین تهدید نبود، اما شما قبول ندارید که ناتو تهدید بود؟ چرا این بحث را ادامه انقلاب‌های مخملی نمی‌دانید؟ متأسفانه مهم این است که منافع آمریکا و ناتو فراهم شود، روشش برای آنها مهم نیست. در هفت اکتبر هم حماس بعد از ۷۵ سال فشار و جنایت و کشتن افراد غیرنظامی، از خودش و مردمش دفاع کرد. منفعت جنگ اوکراین را هم آمریکا می‌برد. اوکراینی‌ها با دشمن آمریکا می‌جنگند، برای خرید مهمات به آمریکا پول می‌دهند و گازشان را به آمریکا می‌فروشند. برای ما طبیعی است که ارتباطمان را با روسیه گسترش بدهیم. شما تا جایی که مطلعم رئالیست هستید. وقتی منافع ملی ما اقتضا کند، با کسانی که دوست مشترک، دشمن مشترک یا منافع مشترک داریم، طبیعتاً محکم‌تر کار می‌کنیم. برای ما امنیت ملی و منافع‌مان مهم است. البته ما همین نگاه را به اروپا هم داشتیم. اما هرچه زمان گذشت، اروپایی‌ها به گونه دیگری رفتار کردند. اروپایی‌ها هر چه آمریکا گفت قبول کردند. فکر می‌کنید اروپا در مقاطع مختلف نمی‌توانست از ارتباطش با ایران به صورت مؤثر استفاده کند؟ شاید می‌خواستند و آمریکا نگذاشت.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: ولی در طول تاریخ، روسیه رقیب یا دشمن ایران بوده است. من تاریخ قرن نوزدهم را می‌دانم. 

 

قالیباف: نکته‌ای که درباره توجه به تاریخ می‌گویید درست است. اما اگر بر همین اساس به تاریخ برگردید، می‌بینید که آمریکا هم دشمن ما بوده است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: دشمن شما؟ آمریکا وقتی در ۱۹۴۵ استالین می‌خواست بخشی از ایران را بگیرد به ایران کمک نکرد؟ آنها آمدند و مداخله کردند. 

 

قالیباف: این بحث مفصلی است. تاریخ را نمی‌شود نقطه‌ای تحلیل کرد. تحلیل باید بر مبنای «روند» باشد. یک نقطه را انتخاب کردن و تعمیم دادن آن به همه روند، اشتباه است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: درست است. شروط شما برای برقراری ارتباط مجدد با آمریکا چیست؟

 

قالیباف: آن چیزی که مردم و مسئولان ما نسبت به آمریکا قضاوت می‌کنند، عملکرد آمریکاست در صد سال گذشته. این روند را که تحلیل می‌کنیم، می‌بینیم که آمریکا همیشه روی منافع کشور ما پا گذاشته است. قبل و بعد از انقلاب. البته که بعد از انقلاب دشمنی‌شان بیشتر شده است. این بی‌اعتمادی در وجود همه ملت و مسئولان ایران نسبت به آمریکا هست. شما برجام را نگاه کنید، بعد از این همه گفت‌وگو و مذاکرات و رفت‌وآمد، نتیجه چه شد. دیدید که ترامپ که آمد برجام را پاره کرد و از آن خارج شد. با این نگاه و رفتار زمامداران آمریکا، می‌شود مذاکره کرد؟ در کشور ما «بی‌اعتمادی» به آمریکا تقریباً ضرب‌المثل شده. می‌گویند صداقت آمریکایی. من متعجبم از اروپا و مخصوصاً از فرانسه؛ که در حوزه خودرو و در حوزه نفت، پس از برجام قرارداد سنگین با فرانسه بستیم ولی فرانسه هم عملاً از این قرارداد و توافق خارج شد و زیر میز زد.

 

انگار فرانسوی‌ها یادشان رفته که کشور مستقل هستند؛ کشوری که انقلاب کبیر در آن اتفاق افتاده است. من خاطرم هست که دو دهه قبل اروپا دنبال آن بود که از ناتو جدا شود و نیروی دفاعی خودش را داشته باشد؛ و برای این هدف، آلمان و فرانسه بیش از بقیه تلاش می‌کردند. اما فکر می‌کنم این کشور‌ها خیلی بیش از گذشته وابسته به آمریکا شدند. نه تنها استقلال نظامی ندارند، بلکه در حوزه سیاسی هم منفعل هستند. نتانیاهو هم به شما گفته که آمریکا می‌خواسته نقشه خاورمیانه را تغییر بدهد ولی نتوانسته است. اما دشمنی آمریکا با همه کشور‌های اسلامی در خاورمیانه پابرجاست، نشانه‌هایش را در جنگ ایران و عراق، افغانستان و سایر کشور‌های اسلامی و موضوع داعش و ... می‌بینید. این حرف نتانیاهو که آمریکا  نتوانسته هژمونی خود را در خاورمیانه حفظ کند و آن را مطابق نظرش تغییر بدهد، استثنائاً حرف درستی است. من حالا دقیق می‌فهمم که چرا بایدن بعد از عملیات ۷ اکتبر در تل‌آویو به نتانیاهو گفت که اگر ما تا به حال اسرائیل را درست نکرده بودیم، امروز اسرائیل را ایجاد می‌کردیم. اینطور برداشت می‌کنم که اسرائیل مثل گذشته، اما با حمایت و تجهیزات و پشتیبانی بیشتر آمریکا و با دست باز بیشتر، دنبال همان هدف آمریکا که تغییر در خاورمیانه است، خواهد رفت. امام خمینی سال ۱۹۶۴، یعنی ۱۵ سال قبل از پیروزی انقلاب در ایران، گفت که اسرائیل یک غده سرطانی است که از سوی آمریکا در منطقه ایجاد شده است و دشمن اصلی آمریکاست. امروز می‌بینیم که این حرف چقدر درست بوده است. ایشان همین تذکر را پیشتر به شاه ایران داد، وقتی که آمریکا در سال ۱۹۵۳ علیه دولت ملی مصدق کودتا و آن را سرنگون کردند. اگر می‌خواهید اسرائیل و آمریکا و ارتباط بین آنها را تحلیل تاریخی کنید، باید به این قضایا متوجه باشید. به نظرتان باید به آمریکا اعتماد کنیم؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: متوجه نمی‌شوم که چرا این قدر از اسرائیلی‌ها متنفر هستید. در طول تاریخ ایران، کوروش یهودیان را آزاد کرد و با آزادی مذهبی آنان موافقت کرد. چرا اینقدر از اسرائیلی‌ها متنفرید؟

 

قالیباف: ما می‌توانیم از حکمران‌های حیوان‌صفت متنفر نباشیم؟ ده‌ها هزار زن و کودک را در این یکسال کشته‌اند. همین دیروز صبح زن‌ها و بچه‌ها را توی چادر به آتش کشیده‌اند در غزه. اینها قاتلان زنجیره‌ای هستند با تجهیزات و فناوری جدید. اینها آبروی یهود و حضرت موسی (ع) را هم برده‌اند. این صهیونیست‌ها هرگز ارتباطی با دین یهود ندارند. آنها طغیانگران مادی‌گرا و سکولاری هستند که آبروی دین یهود و صد البته انسانیت و شرف را برده‌اند. ما به عنوان انسان، افتخار می‌کنیم که مخالف آنها هستیم. به عنوان مسلمان به دنبال زندگی در صلح پایدار با یهودی‌ها و مسیحی‌ها در فلسطین هستیم. دیدید رهبر انقلاب گفتند که یک رفراندوم زیر نظر جامعه بین‌الملل و در سرزمین فلسطین برگزار شود برای همه فلسطینیان، اعم از مسلمان و مسیحی و یهودی، خودشان سرنوشت خودشان را انتخاب کنند؛ اما حکمرانان آمریکا حتی نمی‌خواهند این را بشنوند. می‌دانید چرا؟ چون همانطور که گفتم، آمریکا اسرائیل را درست کرده تا مأموریت‌های مد نظر او را در خاورمیانه و شمال افریقا انجام بدهد؛ و همچنان ما متعجب هستیم که چرا اروپا به انسانیت و حقوق بشر پشت‌پا می‌زند و از آمریکا دنباله‌روی می‌کند.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: به نظر شما خودتان از نظر حقوق بشر کارنامه خوبی دارید؟ مثلاً در حمایت از بشار اسد در سوریه؟

 

قالیباف: ما همیشه از حق و حقوق انسان‌ها دفاع کرده‌ایم. وقتی که آن حوادث در حواشی دمشق اتفاق افتاد، توصیه ما به بشار اسد این بود که با مردم باید مدارا کرد. این خیلی روشن و شفاف گفته شد. ولی چند هفته نگذشت که دیدیم افراد مسلحی پیدا شدند که همان مردم را به گلوله بستند؛ و ناگهان داعش در سوریه و منطقه ظهور کرد و دیدید که در رقابت‌های انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، نامزد‌ها اعتراف کردند که چگونه آمریکا داعش را به وجود آورد و خاورمیانه را به آتش کشید. افتخار ما، افتخار جمهوری اسلامی ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، افتخار شهید سلیمانی و افتخار امت اسلامی این است که مقابل داعش ایستادند و جان و امنیت مردم اروپا را هم حفظ کردند و به جای اروپایی‌ها خون دادند. شما دیدید که در لندن، پاریس، برلین و رم، احساس ناامنی کردید و داعش تا آنجا هم آمد. اگر این مقابله امت اسلامی با داعش نبود، امروز امنیت اروپا دچار خدشه جدی شده بود. آمریکا و اسرائیل بعد از انقلاب به طور مرتب دنبال براندازی جمهوری اسلامی بوده‌اند؛ چه با انقلاب‌های مخملی و شورش‌های مدنی، چه با ترور و جنگ و چه با تحریم اقتصادی. شما به عنوان یک رئالیست می‌بینید که آمریکا و اسرائیل در جنگ سخت، نرم و هوشمند با ایران در نبرد هستند؛ لذا اگر مخالفتی با اسرائیل داریم، برای دفاع از انسانیت و شرافت، ادیان الهی و رأس آنها اسلام است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: سال ۲۰۰۵، یک ایده‌ای بود برای معامله بزرگ با آمریکا مطرح بود که همه مسائل در آن دیده شده بود؛ تحریم‌ها، مسأله هسته‌ای، اقتصاد، خاورمیانه که به نتیجه نرسید. شاید هم آمریکایی‌ها نگذاشتند به نتیجه برسد، آهان یادم آمد، آقای بوش رفت به افغانستان. به هر حال، به نظرتان آیا می‌شود در شرایط جدید به چنین معامله بزرگی فکر کرد و امیدوار بود؟

 

قالیباف: بوش به افغانستان حمله کرد و بعد از چند سال آمریکا با فضاحت افغانستان را ترک کرد. بعد هم ما، برای این که هیچ حرفی باقی نماند، در برجام با آمریکا و ۵+۱ به توافق رسیدیم. نتیجه‌اش را هم شما دیدید. آیا جایی برای یک معامله بزرگ باقی مانده است؟ 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: ایران در کنفرانس سال ۲۰۰۱ به آمریکایی‌ها کمک کرد. ایران در مقابل تروریست‌ها و بن‌لادن به آمریکا کمک کرد، اما بوش آن اشتباه را کرد و ایران را جزء محور شرارت قرار داد. اینها را می‌دانم و اینها حقایق تاریخ هستند. برجام هم چنین سرنوشتی داشت. چرا به آنها شانس سومی نمی‌دهید؟

 

قالیباف: این آمریکاست که باید گذشته را جبران کند. فرانسه هم تلاش کند با احیای آن شخصیت و قدرت خودش و مردمش، و استفاده از ارتباط قدیمی‌اش با لبنان و فلسطین و به ویژه لبنان، اجازه ندهد به مردم لبنان ظلم شود. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: شما چطور می‌توانید کمک کنید که در لبنان به صلح برسیم؟

 

قالیباف: من در بیروت در دیدار با آقای میقاتی و نبیه بری و احزاب و گروه‌های فلسطینی و لبنانی گفتم که هر تصمیمی که مجلس و دولت لبنان و جبهه مقاومت لبنان بگیرند، حتماً جمهوری اسلامی از آن حمایت می‌کند. ما حتماً از آتش‌بس پایدار حمایت می‌کنیم. حتی بحث ۱۷۰۱ قابل مذاکره است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: چطور؟

 

قالیباف: آنها باید بگویند. آقای مکرون بگوید چطور. اروپا بگوید چطور. اروپا اول باید این تصمیم را بگیرد که دنباله‌رو آمریکا نباشد. اروپا و به ویژه فرانسه با سابقه تاریخی در منطقه شامات، خودش با دست خودش از این عرصه خارج شده و همه را دو دستی تقدیم به آمریکا و اسرائیل کرده است. این مال دیروز و امروز نیست. در پنجاه سال گذشته این اتفاق رقم خورده است. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: حتی فرانسه؟

 

قالیباف: بله.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: در قبرس جمعه یک جلسه‌ای بود از ۹ کشور.

 

قالیباف: و نتیجه‌اش؟

 

روزنامه‌نگار فیگارو: مکرون از کشور‌ها خواست که سلاح نفروشند به اسرائیل و نتانیاهو هم خیلی عصبانی شد از این حرف.

 

قالیباف: فعلاً آخرین بمب‌های جنگی و شیمیایی را آمریکایی‌ها به اسرائیل داده‌اند. مهمات و تجهیزات می‌دهند و در فرماندهی و طرح‌ریزی کمک می‌کنند. اروپا باید برگردد به جایگاه واقعی خودش و دنباله‌روی آمریکا نباشد. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: آماده مذاکره با فرانسه هستید در موضوع ۱۷۰۱؟

 

قالیباف: ما برای آتش‌بس پایدار و مذاکره روی ۱۷۰۱ که از قبل بوده آماده مذاکره با اروپا و فرانسه هستیم. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: آخرین پرسشم؛ وقتی که خودتان با هواپیما رفتید به بیروت دنبال ارسال چه پیامی بودید؟

 

قالیباف: می‌خواستم بگویم هرگز انسانیت را فراموش نکرده‌ایم. می‌خواستم به مردم دنیا و مردم خودمان بگویم که هنوز مدافع مردم مظلوم دنیا و مسلمان جهان هستیم. من همیشه برای کشورم رزمنده و سرباز بوده‌ام. امروز که در جایگاه و مسئولیت سیاسی هستیم، هرگز از فرهنگ و روحیه سربازی و جانبازی دور نمی‌شویم. راه شهید سلیمانی در دفاع از مظلومان، مسیحیان، یهودیان، مسلمانان، زنان و کودکان را ادامه می‌دهیم. اگر من مسئولیت پرواز را به عهده گرفتم می‌خواستم بگویم که راه شهید سلیمانی، شهید سید حسن نصرالله و شهید هنیه و همه شهدای مقاومت در دفاع از انسانیت و شرافت با ترور آنها پایان نخواهد یافت.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: امیدوارم وقت بیشتری در آینده داشته باشم تا باهم درباره علاقه مشترکمان که تاریخ است گفت‌وگو کنیم.

 

قالیباف: از شما دعوت خواهم کرد که به تهران بیایید و میزبان شما باشیم.

 

روزنامه‌نگار فیگارو: رئیس‌جمهور شیراک می‌گفت ایرانی‌ها ملت بزرگی در تاریخ هستند. من هر کاری که بتوانم انجام خواهم داد که ایران در جامعه بین‌الملل به جایگاه خود برگردد. سرنوشت ایران جنگ نیست بلکه تبدیل شدن به یک قدرت صنعتی و اقتصادی در خاورمیانه است. سطح بالای دانشی و فکری دانشجویان ایرانی را دیده‌ام که عالی‌ترین در منطقه است. 

 

قالیباف: همین را هم به سران اروپایی بگویید. 

 

روزنامه‌نگار فیگارو: حتما خواهم گفت.